Comentarios en: Si es de marca, entonces no es periodismo https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/ Agencia de comunicación Thu, 20 Feb 2025 16:17:22 +0000 hourly 1 Por: Pedro https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-20002 Thu, 20 Feb 2025 16:17:22 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-20002 Hola, la verdad que el periodismo lleva una deriva poco halagüeña.

]]> Por: El branded content: una herramienta de comunicación en expansión https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-19700 Wed, 15 Jan 2025 12:39:55 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-19700 […] siempre con la estrategia de comunicación general.  También se ha acabado consolidando el periodismo de marca, aunque nunca me convenció el nombre… Sin embargo, ahora he de reconocer que aunque sea de […]

]]> Por: Marketing de contenidos, branded content y relaciones públicas | Silvia Albert in company https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-610 Tue, 29 Oct 2013 10:01:55 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-610 […] De todas formas, esto de definir fronteras no ha sido nuestro punto fuerte nunca. Aún a día de hoy, no hemos conseguido ponernos de acuerdo en delimitar las fronteras entre la comunicación corporativa, las relaciones públicas y el marketing . Cuando creíamos que al menos teníamos claros los límites con respecto al periodismo, surge el, a mi parecer mal llamado, periodismo de marca para rizar aún más el rizo. Ya os he dicho alguna vez lo que pienso, que si es de marca, entonces no puede ser periodismo. […]

]]> Por: Silvia Albert in company https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-609 Fri, 12 Jul 2013 11:19:44 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-609 En respuesta a Francesc Grau.

¡¡¡Muchas gracias Francesc!!! De momento en Twitter ya hay una mayoría (de unos cinco)que se decanta por Contenido de Marca.

Debatir y los retos son dos de mis aficiones favoritas.

Que apasionante todo lo que está surgiendo en el entorno 2.0. Todo lo que nos queda por crear, por nombrar, por debatir…

]]> Por: Francesc Grau https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-608 Fri, 12 Jul 2013 10:53:26 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-608 Rosa, propones una idea muy adecuada aunque consista en un reto! X-) la derivación de denominaciones hacia sus ramas evolutiva parece ser una constante. También en el ‘periodismo’. Podríamos hablar también del «Periodismo ciudadano» también..

Está claro que la etimología de la disciplina quien más quien menos la conoce, aunque es fácil derivarla a nuevos conceptos con cierta lógica. Puede que pueda hacerse hasta el punto que llegue a su incompatibilidad con alguno de sus principios, como puede ser este: el de no-independencia ideológica (marca).

Para mi, el debate está abierto. Uno más.. ;-P

Adelante!!
Francesc

]]> Por: Rosa https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-607 Fri, 12 Jul 2013 10:14:58 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-607 En respuesta a Raúl M..

Interesante reflexión.

Vamos por partes, crítico al periodismo que no es objetivo y tendencioso. Hay buenos periodistas que puedes elegir seguir en su medio o en sus blogs, con lo que puedes buscar esa información de calidad.

No veo ningún problema en que sigamos la información generada por las empresas X que nos ofrezcan contenidos de calidad. Es más estoy muy a favor de que las marcas generen y aporten valor a sus clientes o potenciales clientes, o a la sociedad en general. Desde el punto de vista de la comunicación es apasionante. Me dará para otro post, sin duda y lo utilizaré cuándo crea que tiene sentido para las marcas a las que asesoro.

Mi crítica no es al fenómeno, sólo al término que hemos adoptado para definirlo. Sólo me pongo purista con el lenguaje. Me gustaría que se llamara de otra forma. Propongo Contenidos de marca, Información de marca..

Pero como dice Carlos Molina, acabará evolucionando y a saber cómo lo llamaremos en unos años =)

Gracias de nuevo!

]]> Por: Rosa https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-606 Fri, 12 Jul 2013 10:00:56 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-606 En respuesta a Carlos Molina.

Muchas gracias por tu reflexión. Como dices la transparencia es lo más importante. Y si, nos brinda un mundo de posibilidades. Cierto, las marcas pueden crear contenidos de valor, no lo pongo en duda. Aún así, sigo erre que erre con el término,que soy cabezona oye =)

]]> Por: Raúl M. https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-605 Fri, 12 Jul 2013 09:30:54 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-605 ¿Y la solución cuál es? Es decir, a día de hoy, 12 de julio, los medios no hacen ese periodismo romántico del que hablas. En eso estamos de acuerdo. Entonces, si no lo hacen los medios tradicionales, con sus cabeceras tradicionales como mencionas, ¿cómo me informo?

Un ejemplo muy claro. Si me interesa el sector de las ‘telecos’ y las tecnologías móviles, y ningún medio quiere informar de ello, ¿dónde está el problema en que lo hagan Vodafone, Orange o Telefónica desde una web corporativa? Será mejor eso que nada, ¿no? Vale, me dirás que intentarán vender su producto, etc, etc… Pero al final, como todo en la vida, los usuarios acceden a la calidad, y el que sepa hacer un periodismo de marca de calidad, triunfará.

]]> Por: Carlos Molina https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-604 Fri, 12 Jul 2013 09:21:14 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-604 Al final, lo importante son los contenidos y la transparencia de los mismos, es decir, que se sepa quién los genera para que el criterio de cada uno los interprete en su contexto. ¿De marca, con marca, por una marca? Pasará la moda y lo llamaremos de otra manera cuando le agreguemos un par de ingredientes nuevos.
Ahora parece que internet lo ha revolucionado todo, pero sólo nos da nuevas oportunidades -y muy eficaces- de generar contenidos, distribuirlos, modificarlos y transformarlos. Otra cosa es si las empresas se quieren convertir en medios de comunicación al uso. No lo creo, aunque los medios al uso sean empresas (que no se nos olvide) y las empresas tengan la capacidad de efectiva para informar, como llevan haciendo décadas. ¿Qué es la revista Ronda, si no?

]]> Por: Rosa https://agenciacomma.com/marketing-digital/periodismodemarca/#comment-603 Fri, 12 Jul 2013 08:54:20 +0000 http://beta.silviaalbert.com/?p=6404#comment-603 ¡Muchas gracias por tu comentario Teresa! Tienes toda la razón en lo que comentas. Es una vergüenza cuando se hace un periodismo tendencioso. Como menciono en el post, no crítico el periodismo de marca, es más me parece que aporta muchísimo y como dices no engaña a nadie. Sólo reivindico que llamarlo de otra forma. Y también reivindico que el periodismo sea independiente por supuesto. Saludos!

]]>